胪溪大吴以其昏昏,使人也昏昏
2018-07-20 13:08:26
  • 0
  • 1
  • 30

从上厝通读到大吴《胪溪市场升级改造访谈》。这里仅就其僵化、禁锢的思维模式说几句,余则不“嚣嚣多言,徒相为訾”。

显然,大吴了解并披露的关于胪溪市场升级改造的信息比我丰富得多。

法国著名作家雨果说:世界上最宽阔的东西是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的心灵。

如果,一个人获得的信息是海量的,但他的思想却僵化、禁锢,那么他处理、判断这些信息将是糊涂的,其结果当然是以其昏昏,使人也昏昏。

大吴说:“国家明文规定,一切集体资产交易必须在集体资产交易平台上进行。其他交易都不规范,不合法,政府可以不承认其合法性。上三资平台交易目前是国内唯一,合法,正规的做法。”

查阅关于“三资平台”官方表述,“三资平台”规范、合法毋庸致疑。

胪溪市场升级改造之后,如果居委会没有通过“三资平台”公开招标,把市场的经营权转让给某家公司或某个人,则是不规范、不合法的;如果由居委会通过三资平台与各商户订立租赁合约,难道不合法吗?

万物一理。高铁因安全、快捷、舒适,是目前旅客出门的最佳选择,但并不因此可以淘汰经营多年的全部长途大巴。

大吴把“三资平台”奉若神明。大吴说:“谁硬要质疑其公正性,只有大政府可以解释。或者政府自己开。”以大吴的说法,政府是不可以质疑的。

大吴岂知道,北京大学校长林建华“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”成为世纪笑料。

著名法学家江平认为:“一个社会如果不能容忍不同意见的存在,那是不正常的。社会本来就是多元的,有多种不同的声音。作为政府机构,作为领导者,应该善于听取不同的意见,保护不同的意见,而不能够打压,更不能以‘煽动群众闹事’的罪名随便治罪。”

必须强调的是,不同意见包括错误言论。“如果没有这种错误言论的挑战,所谓的真理就失去了生命和价值。”

大吴说:“现在也听到有一些人对市场这次招标质疑的声音。有无干部贪污受贿?是否公平公正?低价出让等。”

这种质疑是很正常的思维,怎么就“这些质疑都因为对三资平台的不甚了解。”众所周知,多少贪官污吏不是以公平、公正之名行贪赃枉法之实。

也许,在这里必须重申我的观点,支持胪溪市场改造升级,期待胪溪居委会践行公平、公正、公开原则。所谓重申,因为这种观点已贯穿于我前述三篇短评中。

春花秋月何时了?往事知多少。

 
最新文章
相关阅读